terça-feira, 23 de julho de 2013

(FALA GENERAL LEITE)Está acontecendo com a Petrobras - a mídia não divulga

Perfil do<br /><br /><br<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
/><br /><br /><br /><br /><br />  Castelo_BrancoRadionetnewsSão muitas as desgraças plantadas pelo “nove dedos” que aos poucos vão mostrando os seus efeitos. Veja que “elle” no seu reaparecimento andou dizendo que as recentes manifestações de ruas “se devem à existência de muitos automóveis nas vias públicas e um crédito sem controle(!)”, como se ele não fosse o grande culpado pela incompetência e falta de visão do seu governo demagógico. Gen. Ex. José Carlos Leite Filho
================================================================================




Está acontecendo com a Petrobras - a mídia não divulga
Aqui está uma pequena amostra da incompetência e roubalheira que existe neste País.Santo Deus!
 Está acontecendo com a Petrobras - a mídia não divulga



POR FAVOR LEIAM COM ATENÇÃO PRINCIPALMENTE OS INOCENTES ÚTEIS E CLARO 

  Fatos gravíssimos estão acontecendo com a Petrobras - a mídia não divulga.
Você lembra, há sete anos o nosso então presidente afirmando que, pela primeira vez na historia desse país, o Brasil alcançou a auto-suficiência na produção de petróleo ?
Eu lembro.
E qual é a verdade passados 7 anos ?
A verdade é que a Petrobras  tem produzido cada vez menos, mesmo encontrando cada vez mais jazidas.
Só em 2012 o Brasil importou R$ 15 bilhões em derivados de petróleo.
Nesses mesmos 7 anos a balança comercial do petróleo e derivados apresentou um déficit 
superior a R$ 57 bilhões. Para se ter uma ideia, esse número é maior do que os R$ 50 bilhões que o governo pretende investir esse ano em Infraestrutura.
Em 2012 a produção da Petrobras caiu 2%.
Começamos 2013 pior ainda: A produção de janeiro caiu 3,3% e fevereiro recuou 2,25%.
A Petrobras está “crescendo” que nem rabo de cavalo: pra baixo.

Dedinho de Prosa 2
Você lembra que a primeira coisa que o presidente Lula  fez (depois de ter tomado um
Romanée Conti ) foi cancelar as compras das plataformas para a Petrobras que o antigo presidente tinha feito, pois era um absurdo comprar coisas do estrangeiro sendo que nossa indústria naval está sendo sucateada?
Eu lembro.
E qual a verdade passados 10 anos?
A verdade é terrível e passa pelo que esse governo aprendeu a fazer (não sei como): Maquiagem de balanço.
Esse governo atual levou a Petrobras ao limite máximo, e perigoso, de endividamento, ou seja quase 3 vezes a sua geração de resultados.
Assim, decidiram não mais endividá-la, contabilmente, e como cada plataforma custa R$ 3 bilhões cancelaram as compras nacionais, levando o SINAVAL – Sindicado Naval  – a denunciar a perda constante de postos de trabalhos.
E como estão fazendo?
Simples!! Em vez de comprar, alugam. Assim, a contabilização é em despesa e não em passivo a pagar.
Mas quanto fica esse aluguel? Mais barato que comprar?
Em 2011 a Petrobras gastou R$ 4 bilhões em locação. Em 2012, R$ 6 bilhões.
Mas pelo menos contratou-se empresas brasileiras?
Todas as locações de plataformas são de empresas estrangeiras.
Na realidade não sei se isso é maquiagem do balanço ou maquiagem do destino final do
dinheiro .

Dedinho de Prosa 3:

Você lembra que o PT , para ganhar  as eleições, diz o tempo todo que é contrario às privatizações ?
E que exemplo de gestão pública é o caso da Petrobras?
Eu lembro.
E qual é a verdade.
A resposta já seria fácil só pela simples leitura do acima. Mas deixem-me prosear mais um causo.
Em 2006 uma empresa belga comprou uma falida refinaria no Texas por US$ 42 milhões. Poucos meses depois essa empresa vendeu essa refinaria por US$ 1,2 bilhão. Adivinhe quem foi o felizardo comprador? Isso mesmo, a nossa Petrobras.
Passado pouco tempo, acredite, a Petrobras verificou que tinha feito um mal negócio e resolveu vender  tal refinaria. Mandou avaliar. Foi avaliada por menos de US$ 100 milhões. Colocou a venda. O Tribunal de Contas da União  resolveu investigar essas estranhas negociações que gerariam um prejuízo de mais de US$ 1 bilhão. A Petrobras suspendeu imediatamente a venda. Só no balanço do ano passado consta mais de R$ 450 milhões de despesas com essa estupenda refinaria.
Mas isso são negócios  no exterior. Como são os negócios da Petrobras no Brasil? São rentáveis?
Mais ou menos.
O antecessor da Dilma , aquele aposentado por invalidez (lembra, aquele que não tinha um dedo), selou um acordo com outro ex-presidente, grande estadista, o Chávez  (infelizmente esse já morreu), para construção da Refinaria Abreu e Lima , em Pernambuco, terra natal do vivente. Os dois calcularam, na ponta do lápis, o desembolso da Petrobras nessa Parceria: R$ 5 bilhões.
Qual a realidade atual?
O último relatório da Petrobras aponta um custo até hoje de R$ 35 bilhões.

Mais duas prosinhas:
Nas vésperas de eleições o nosso nordestino presidente lançou a construção de duas Refinarias Premiuns. Onde? Uma no Maranhão e outra no Ceará. E como estão? Projetos suspensos. Por que? Agora constatou-se que não há certeza da rentabilidade na operação dessas refinarias.
Vendo tudo isso, me rebelo: Deus foi injusto em levar o Chávez.

Dedinho de Prosa 4

Você lembra da cena daqueles 4 dedinhos sujos de petróleo? Aquele nosso ex-presidente em cima de uma plataforma sujando a mão no óleo (acho que foi a única vez na vida) para convencer os trabalhadores a retirarem o dinheiro do FGTS  e investirem na Petrobras?
Eu lembro.
E o que aconteceu?
Os trabalhadores perderam 50% do patrimônio que retiraram do FGTS.
Mas como isso aconteceu?
O Mercado Financeiro, que não é controlado ou subornado por ninguém, começou a perceber que empresa é de fato a Petrobras e sua avaliação não para de cair.
O Mercado, e os investidores, perceberam que a empresa está sendo manipulada com intuitos puramente políticos, ou como “cabides de empregos” ou para mascarar a inflação, não reajustando seus preços a parâmetros internacionais.
Pior ainda.
A Petrobras ajuda nosso país vizinho, a Argentina, a aprimorar essa prática de mascarar a inflação.
Como assim?
Simples: na Argentina a gasolina é vendida nos postos a aproximadamente o equivalente a R$ 0,98 o litro (aqui você sabe que pagamos em média R$ 2,80).
Como consegue isso?
A Petrobras exportou, durante anos, para a Argentina gasolina a R$ 0,65. Detalhe: exporta gasolina limpa, sem misturas com álcool ou outros aditivos.
É por essas, e outras, que a Petrobras é uma amostra do que acontece na administração total do nosso país, inclusive levando o Brasil a registrar um déficit na balança comercial , no primeiro trimestre de 2013, de US$ 5,1 bi, algo que não acontecia há 12 anos.
Esse ano a Petrobras completará 60 anos. Teve como seu slogan mais forte: O Petróleo é Nosso.
A pergunta atual é: e o dinheiro vai pra quem?

Dedinho de Prosa 5

Pérai – estará dizendo meu infortunado leitor – o título preconiza 4 dedinhos de prosa e você chegou no 5 !!!
Pois é. Eu tenho 5 dedos em cada mão. Eu trabalho honestamente e não estou aposentado. E não poderia deixar de relatar minha visão sobre o futuro da Petrobras, sua atual direção e o pré-sal.
Atualmente a Petrobras e presidida por Graça Foster . Nasceu no Complexo do Alemão, no Rio de Janeiro, começou a trabalhar com 21 anos como estagiária na Petrobras, formou-se em engenharia na Universidade Fluminense, foi promovida para engenheira de perfuração e hoje é presidente da Petrobras. Ah, quase esqueci o mais importante, de 2003 a 2005 acumulou também a função de secretária da Dilma.
Com essa vasta experiência acadêmica, profissional, internacional e de gestão, a Graça fechou o balanço da Petrobras de 2012 apresentando um Passivo a Pagar de R$ 332,3 bilhões, tendo apenas como Ativo Realizável R$ 118,1 bilhões. Ou seja, a Petrobras deve 3 vezes o que tem em caixa. Apresentou também em 2012 o menor lucro dos últimos 8 anos, R$ 20,9 bilhões, embora a receita bruta cresça em torno de 20% ao ano.
Diante desse cenário, a Graça resolveu “gerar” dinheiro, pois serão necessários para o pré-sal  R$ 237 bilhões até 2016.
Tanto investimento no pré-sal, mas ele dará retorno?
Ninguém sabe.
Veja:
De 1980 a 2004, o barril de petróleo era negociado a US$ 40. De 2004 a 2009 a US$ 70 e hoje na casa do US$ 90. Mas essa cotação esta caindo pois as reservas mundiais de petróleo estão abarrotadas. Os EUA estão com o dobro da capacidade estocada. A tendência é de queda. Cada vez mais se descobrem, e são adotadas, novas alternativas energéticas.
Ai que mora o problema.
O petróleo do pré-sal custa em torno de US$ 50 a 70 para ser extraído.
E se o preço internacional cair abaixo disso? Gastaremos mais para vender por menos? E as outras soluções energéticas que estão chegando?
Mas a Graça tem que dar continuidade ao projeto, tem que gerar dinheiro. Mas como?
Vendendo os ativos da Petrobras, atitude essa como qualquer empresa em fase pré-falimentar faria.
Ah, vendendo ativos não operacionais e defasados?
Não!!
Vendendo tudo que gera energia renovável , como
parques eólicos , centrais hidrelétricas  e termelétricas .
Mas isso tem lógica? Ela decide tudo isso sozinha?
Não!!
Ela recebe ordens do Presidente do Conselho de Administração da Petrobras: Sr.Guido Mantega.
E o Mantega responde a quem?
Bem, o chefe continua em plena atividade. Nos últimos meses, de jatinho particular, ele está “ajudando” o amigo Eike Batista  e seu diretor Pires Neto (afastado no ano passado do Ministério dos Transportes  por escândalos ligados aos mensaleiros) a vender sondas petroleiras que a OGX  comprou no exterior e que não tem utilidade. E o “coitado” do Eike pediu auxilio ao companheiro pois as ações da OGX já caíram 90% esse ano.
Adivinha como vão ajudá-lo? Adivinha para quem eles estão tramando a venda dessas inúteis sondas?
Petrobras.
O chefe deu mais ordens: Em agosto de 2012 a Dilma lançou o “pacote ferroviário” de R$ 91 bilhões. Teria como principal meta escoar o petróleo do pré-sal. Advinha qual foi o principal beneficiado com as primeiras estradas de ferro?
Eike Batista.
Pior. Além de utilizarem dinheiro publico para atender uma empresa privada, fizerem um acordo chamado Modelo Ferroviário.
Sabe como funciona?
Simples:Por esse Modelo o Eike não precisará colocar nenhum centavo para o transporte. O governo pagará tudo. Funcionará assim: Uma empresa constrói as ferrovias; o governo compra toda a capacidade de transporte e repassa para as empresas interessadas em usar os trilhos. Se não houver demanda, ou se for parcial, o governo paga totalmente a conta.
Não é um excelente negócio?
Não para a Petrobras. Não para o Pais. E bom para……
Depois de relatar tudo isso, se você ainda estiver lendo, e eu puder dar um conselho antes das próximas eleições, ai vai:
Não compre ações da Petrobras.


Marco Antonio Pinto de Faria


Bacharel em Ciências Contábeis, Administrador de Empresas, Auditor, Presidente e Fundador do Grupo SKILL  composto por empresas atuantes no mercado há 34 anos, oferecendo serviços de Consultoria Tributária, Contabilidade e Tecnologia da Informação. Integrante do IBRACON – Instituto dos Auditores Independentes do Brasil .                           DA (ARTIGOS &COLUNAS) Autorizado a divulgação deste artigo, desque mantenha o link desta pagina.                                                                                                            Olá ! Peço aos leitores desta página uma pequena contribuição, para que eu possa continuar a manter esta ferramenta de informação sempre atualizada, com notícias do que ocorre no Brasil e no mundo. Se julgarem que sou merecedor da sua contribuição, fico muito grato pela ajuda, obrigado Lenilson Marcos                                                                                                                                                                                                     

sexta-feira, 19 de julho de 2013

(FALA GENERAL LEITE) A insustentável herança maldita

Perfil do<br /><br /><br<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
/><br /><br /><br /><br /><br />  Castelo_BrancoRadionetnewsO PT no governo e o retrocesso do Brasil! Lutemos para evitar que esse mal se prolongue!
======================================================================

Arnaldo Jabor
O colunista escreve às terças-feiras
A insustentável herança maldita
Arnaldo Jabor (o colunista escreve às terças-feiras)
Nos meus 20 anos, era impossível não ser “de esquerda”. Nós queríamos ser como os homens heroicos que conquistaram Cuba
O que aconteceu com este governo foi mais um equívoco na história das trapalhadas que a esquerda leninista comete sempre, agora dentro do PT. O fracasso é o grande orgulho dos revolucionários masoquistas. Pelo fracasso constrói-se uma espécie de “martírio enobrecedor”, já que o socialismo hoje é impossível. Erraram com tanta obviedade (no mensalão por exemplo ou no escândalo dos “aloprados”), com tanto desprezo pelas evidências de perigo, tanta subestimação do inimigo, que a única explicação é o desejo de serem flagrados. Sem contar o sentimento de superioridade que se arrogaram sobre nós, os “alienados burgueses neoliberais”.
Conheço a turminha que está no poder hoje, desde os idos de 1963, e adivinhava o que estava por vir. Conheci muitos, de perto.
Nos meus 20 anos, era impossível não ser “de esquerda”. Nós queríamos ser como os homens heroicos que conquistaram Cuba, os longos cabelos de Camilo Cienfuegos, o charuto do Guevara, a “pachanga” dançada na chuva linda do dia em que entraram em Havana, exaustos, barbados, com fuzis na mão e embriagados de vitória.
A genialidade de Marx me fascinava. Um companheiro me disse uma vez: “Marx estudou economia, história e filosofia e, um dia, sentou na mesa e escreveu um programa racional para reorganizar a humanidade.” Era a invencível beleza da Razão, o poder das ideias “justas”, que me estimulava a largar qualquer profissão “burguesa”. Meu avô dizia: “Cuidado, Arnaldinho, os comunistas se acham médiuns, aquilo parece tenda espírita...” Eu não liguei e fui para os “aparelhos”, as reuniões de “base” e, para meu desespero, me decepcionei.
Em vez do charme infinito dos cubanos, comecei a ver o erro, plantado em duas raízes: ou o erro de uma patética organização estratégica que nunca se completava, ou a “margarida que apareceu” agora com todo esplendor: a Incompetência (com ‘i’ maiúsculo), a mais granítica, imaculada incompetência que vi na vida. Por quê? Porque a incompetência do comuna típico é o despreparo sem dúvidas, é a burrice alçada a condição de certeza absoluta. É um ridículo silogismo: “Eu sou a favor do bem, logo não posso errar e, logo, não preciso estudar nem pesquisar”. Por que essa incompetência larvar, no DNA do comuna? Porque eles não lutam pelo “governo” de algo; lutam pelo poder de um futuro que não conhecem. O paradoxo é que odeiam o que têm de governar: um país capitalista. Como pode um comuna administrar o capitalismo? O velho stalinista Marcos Stokol confessou outro dia no jornal: “O PT entrou no governo porque queremos mudar o Estado.” Todos os erros e burrices que eu via na UNE e nas reuniões do PC eram de arrepiar os cabelos. Eu pensei horrorizado quando vi o PT no poder: vão fornicar tudo. Fornicaram.
E olhem que estou me referindo apenas ao “rationale“ básico, psicológico de uma “boa consciência” incompetente que professam. Sem mencionar a roubalheira justificada pela ideologia — “desapropriar os bens da burguesia para nossos fins”. A fome de uma porcada magra invadindo o batatal — isso eu não esperava.
Como era fácil viver segundo os escassos “sentimentos” catalogados pelos comunas: ou o companheiro estava sendo “aventureiro” ou “provocador” ou então era “oportunista, hesitante, pequeno-burguês” ou sectário ou “obreirista” ou sei lá o quê. Era fácil viver; ignorávamos os ignorantes, os neuróticos, os paranoicos, os psicopatas, os burros e os sempre presentes filhos da puta. Nas reuniões e assembleias, surgia sempre a voz rombuda da burrice. Aliás, burrice tem sido muito subestimada nas analises históricas. No entanto, ela é presença obrigatória, o convidado de honra: a burrice sólida, marmórea. Vivíamos assediados por lugares comuns. O imperialismo era a “contradição principal” de tudo (vejam o ardor com que condenaram a “invasão americana” de nossos segredos de Estado há pouco. Quais? Quanto a Delta levou, onde está o Lula?). As discussões intermináveis, os diagnósticos mal lidos da Academia da URSS sempre despencavam, esfarinhavam-se diante do enigma eterno: “o que fazer?” E ninguém sabia.
E veio a sucessão de derrotas. Derrota em 64, derrota em 68, derrota na luta armada, derrotas sem fim.
Até que surgiu, nos anos 70, uma homem novo: Lula, diante de um mar de metalúrgicos no ABC. Aí, começou a romaria em volta da súbita aparição do messias operário, o ungido. Lula foi envolvido num novelo de ideologias e dogmas dos comunas desempregados , desfigurando de saída o que seria o PT.
Quando comecei a criticar o PT e o Lula, “petralhas” me acusaram de ser de direita, udenista contra operários. Não era nada disso; era o pavor, o medo de que a velha incompetência administrativa e política do “janguismo” se repetisse no Brasil, que tinha sido saneado pelo governo de FHC. Não deu outra. O retrocesso foi terrível porque estava tudo pronto para a modernização do país; mas o avião foi detido na hora da decolagem. Hoje, vemos mais uma “revolução” fracassada; não uma revolução com armas ou com o povo, mas uma revolução feita de malas pretas, de dinheiro subtraído de estatais, da desmoralização das instituições republicanas. Hoje, vemos o final dessa epopeia burra, vemos que a estratégia de Dirceu e seus comparsas era a tomada do poder pelo apodrecimento das instituições burguesas, uma espécie de “gramscianismo pela corrupção” ou talvez um “stalinismo de resultados”.
O perigo é que os intelectuais catequizados ainda pensam: “o PT desmoralizado ainda é um mal menor que o inimigo principal — os tucanos neoliberais”.
Como escreveu minha filha Juliana Jabor, mestra em antropologia, “ajudado por intelectuais fiéis, Lula poderá se apropriar da situação com seu carisma inabalável, para ocupar a ‘função paterna’ que está vaga desde o fim do seu governo. Pode ser eleito de novo e a multidão se transformará, aí sim, em ‘massa’. O ‘movimento’ perderá o seu caráter de produção de subjetividades e se transformará numa massa guiada por um líder populista.”                                                           Olá ! Peço aos leitores desta página uma pequena contribuição, para que eu possa continuar a manter esta ferramenta de informação sempre atualizada, com notícias do que ocorre no Brasil e no mundo. Se julgarem que sou merecedor da sua contribuição, fico muito grato pela ajuda, obrigado Lenilson Marcos 

(FALA GENERAL LEITE)O Brasil merece um ministro da Defesa de outro calibre!

Perfil do<br /><br /><br<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
/><br /><br /><br /><br /><br />  Castelo_BrancoRadionetnews
O Brasil merece um ministro da Defesa de outro calibre! Até a Bolívia nos impõe vexames e NADA acontece!  São os companheiros esquerdistas sabendo da fraqueza do nosso governo e afrontando!   José Carlos Leite Filho, Gen. EX.
====================================================================


Meus amigos
Sobre este assunto, o Valor Econômico
do dia 16, publicou longo artigo. Curiosamente,
O Globo só veio a publicar algo, somente ontem
dia 17, em pequeníssima coluna, em página in-
terna, ao lado de grande anuncio de supermercado.
Não deu qualquer destaque a assunto tão sério.
Paulo
Humilhado, ele se calou

Petista é assim mesmo, são todos covardes, e escodem sempre a verdade. São bons em roubalheira e mentiras.


E ASSIM A COISA VAI....
dois pesos, duas medidas
Humilhado, ele se calou
MORALES MANDOU REVISTAR AVIÃO DE MINISTRO DA DEFESA À CAÇA DE ASILADO
Por: Claudio Humberto
 Erro! O nome de arquivo não foi especificado.

Covardia: o governo brasileiro apenas emitiu uma nota de protesto "secreta"
Assim como se queixa de ter sido "humilhado", porque, sob suspeita de dar fuga a um procurado pelo governo dos Estados Unidos, seu avião foi impedido de sobrevoar o espaço aéreo de países europeus, o cocaleiro presidente da Bolívia, Evo Morales, impôs uma humilhação ultrajante ao nanoministro da Defesa do Brasil, Celso Amorim, no final de 2012, em episódio mantido em segredo pelo governo brasileiro até agora.
Amorim visitara La Paz e se preparava para decolar quando seu avião foi cercado e revistado, inclusive com cães farejadores, a mando do cocaleiro, desconfiado que o ex-chanceler do governo Lula levava um senador de oposição asilado na embaixada do Brasil. A informação é de diplomatas e funcionários que não podem ser identificados, em razão de represálias. A humilhação ao Bfrasil foi ainda maior, considerando que o ministro era transportado pir um avião da FAB.
Esta semana, Morales exigiu e obteve a solidariedade dos parceiros do Mercosul, mas ele se comporta exatamente como seus supostos detratores, mantendo cerco em La Paz à versão boliviana do ex-agente americano Edward Snowden. O senador oposicionista Roger Pinto Molina se viu obrigado a pedir asilo político à embaixada do Brasil em La Paz, onde se encontra há mais de um ano. Ele quer deixar a Bolívia, porque teme até ser assassinado, mas Morales se recusa a conceder-lhe salvo conduto, para sair da embaixada em segurança até sair do país.

O senador Molina está há mais de um ano asilado na embaixada do Brasil em La Paz.
O governo brasileiro novamente se acovardou, diante da agressão ao ministro da Defesa, e apenas emitiu na ocasião uma "nota de protesto" que permaneceu secreta, ou seja, apenas foi lida pelo destinatáqrio - que, claro, ignorou-a.
Além do senador Moloina, há muitos bolivianos asilados, tentando se proteger da perseguição de Evo Moraes. Inclusive um candidato à presidência e também magistrados que ousaram prolatar sentenças contra ogoverno do cocaleiro,  tiveram de se asilar para não morrerem.
Habeas corpus extraterrioral
O jurista Fernando Tiburcio Pena, que defende o senador Roger Pinto Molina, impetrou um "habeas corpus extraterritorial", junto ao Supremo Tribunal Federal. Trata-se do primeiro caso do gênero no Brasil, segundo explica o advogado, que usa como precedente uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos, que entendeu cabível o direito de habeas corpus a um prisioneiro em Guantánamo. O habeas corpus deve ser julgado em agosto no plenário do STF. O objetivo da medida é obrigar o governo brasileiro a colocar à disposição do senador um veículo diplomático, para que ele possa deixar o território boliviano sob a jurisdição do Brasil durante todo o percurso. Veículo diplomático é protegido pela Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas e, em razão disso, o senador não poderá ser removido à força do carro. Mas a Bolívia de Evo Morales não costuma respeitar regras e tratados internacionais, nem muito menos os mais elementares princípios democráticos.
                                 Olá ! Peço aos leitores desta página uma pequena contribuição, para que eu possa continuar a manter esta ferramenta de informação sempre atualizada, com notícias do que ocorre no Brasil e no mundo. Se julgarem que sou merecedor da sua contribuição, fico muito grato pela ajuda, obrigado Lenilson Marcos

(FALA GENERAL LEITE)Os verdadeiros inimigos

RadionetnewsPerfil do<br /><br /><br<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
/><br /><br /><br /><br /><br />  Castelo_BrancoPortal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!Portal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!Portal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!
           

Portal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!Portal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!Portal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!Portal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!

É oportuno lembrar que o PT fez uma análise das manifestações de rua por todo o país e, sentindo que ao governo estavam sendo dirigidas as maiores culpas, distribuiu recentemente aos seus militantes orientações a fim de preservar o partido e o governo exortando-os a agir para que os protestos não continuem a ser bem vistos pela população e, também, para que a esquerda e os “movimentos sociais”não percam espaço que, segundo eles, já ganharam.  Será que a baderna nas ruas cariocas já é parte dos resultados buscados? Não devemos esquecer que para elles, confessadamente, os fins justificam os meios... José Carlos leite Filho, Gen. EX.
=======================================================================================================


Os verdadeiros inimigos / Por P.Chagas
Caros amigos
Tudo indica que os vândalos e os baderneiros que destruíram um bairro do Rio de Janeiro estão promovendo, propositadamente, a desmoralização e a criminalização das manifestações populares que denunciam as mazelas do governo cabral.
Querem acovardar os verdadeiros manifestantes e desestimular as futuras manifestações. São bandidos, criminosos, especialistas em arrastões a soldo dos corruPTos e de seus aliados. 
A OAB, hipocritamente, chama os facínoras de “fascistas”, aludindo tratar-se de um movimento de direita radical, e, ao defender seus supostos “direitos”, criminaliza a ação da Polícia que, pela lei física da “ação e reação”, deveria ter a mesma intensidade da violência dos bandidos, sejam eles maiores ou menores.
A extensão da violência criminosa deve ser a medida da reação policial!
O combate à criminalidade privilegia estudos e medidas sociais, já o combate àviolência planejada, organizada e indiscriminada requer a desorganização e a intimidaçãodos violentos e estas não se obtém com diálogo, medidas ou estudos de socialização, mas com a ação efetiva, seletiva, inteligente, rigorosa e determinada dos órgãos de segurança pública.
Para que o objetivo dos criminosos não seja atingido, será preciso que os verdadeiros manifestantes cooperem com as forças de segurança e ajudem-nas a identificar, isolar, neutralizar e prender os vândalos e seus apoiadores. Operações de inteligência, identificação de planos, neutralização de líderes e patrocinadores, planejamento e ação de choque são algumas das ações a realizar, mas será que as “autoridades governamentais” têm interesse em que sejam realizadas?
É preciso saber quem de fato é o inimigo. A Polícia, com certeza, não é!
PChagas                                                                                                                 Olá ! Peço aos leitores desta página uma pequena contribuição, para que eu possa continuar a manter esta ferramenta de informação sempre atualizada, com notícias do que ocorre no Brasil e no mundo. Se julgarem que sou merecedor da sua contribuição, fico muito grato pela ajuda, obrigado Lenilson Marcos

(FALA GENERAL LEITE) O navio que não flutua

Perfil do<br /><br /><br<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
/><br /><br /><br /><br /><br />  Castelo_BrancoRadionetnewsUm prodígio do engodo de um governante- Lula da Silva- e da então candidata Rousseff, o petroleiro lançado ao mar em 07 de Maio de 2010 como vitória da indústria naval brasileira teve que retornar imediatamente ao dique a fim de evitar o vexame de um naufrágio!! Custou o dobro do preço internacional e até hoje, decorridos mais de três anos, ainda não conseguiu flutuar e navegar! E ainda, o conserto somente poderá ser feito no exterior!! ESSE É O RESULTADO DE UM GOVERNO DESASTRADO COM CONTINUIDADE NA SUA SUCESSORA!  É tempo de mudar, pois do jeito que está não pode ficar! José Carlos Leite Filho os, Gen. Ex.
======================================================================


DENÚNCIA PÚBLICA
    O navio João Cândido, construído no Brasil, só navegará a contento se for consertado no exterior  (de acordo com o próprio estaleiro)
  O navio que não navega
R$ 336 Milhões
O NAVIO QUE NÃO NAVEGA...
Por Júlia Rodrigues
 Em 7 de maio de 2010, ao lado da sucessora que escolhera e do governador pernambucano Eduardo Campos, o presidente Lula estrelou no Porto de Suape um comício convocado para festejar muito mais que o lançamento de um navio: primeiro a ser construído no país em 14 anos, o petroleiro João Cândido fora promovido a símbolo da ressurreição da indústria naval brasileira. Produzida pelo Estaleiro Atlântico Sul (EAS), incorporada ao Programa de Modernização e Expansão de Frota da Transpetro (Promef) e incluída no ranking das proezas históricas do PAC, a embarcação com 274 metros de comprimento e capacidade para carregar até um milhão de barris de petróleo havia consumido a bolada de R$ 336 milhões – o dobro do valor orçado no mercado internacional.Destacavam-se na plateia operários enfeitados com adesivos que registravam sua participação no parto de mais uma façanha do Brasil Maravilha. Seria uma festa perfeita se o colosso batizado em homenagem ao marinheiro que liderou em 1910 a Revolta da Chibata não tivesse colidido com a pressa dos políticos e a incompetência dos técnicos. Assim que o comício terminou, o petroleiro foi recolhido ao estaleiro antes que afundasse ─ e nunca mais tentou flutuar na superfície do Atlântico.O vistoso casco do João Cândido camuflava soldas defeituosas e tubulações que não se encaixavam, além de um rombo cujas dimensões prenunciavam o desastre iminente. Se permanecesse mais meia hora no mar, Lula seria transformado no primeiro presidente a inaugurar um naufrágio. Estacionado no litoral pernambucano desde o dia do nascimento, nem por isso o navio deixou de percorrer o país inteiro. Durante a campanha presidencial, transportado pela imaginação da candidata Dilma Rousseff, fez escala em todos os palanques e foi apresentado ao eleitorado como mais uma realização da supergerente que Lula inventou. A assessoria de imprensa da Transpetro se limita a informar que não sabe quando o João Cândido vai navegar de verdade. O Estaleiro Atlântico Sul, criado com dinheiro dos pagadores de impostos, não tem nada a dizer. Nem sobre o petroleiro avariado nem sobre os outros 21 encomendados pelo governo. No fim de 2011, o EAS adiou pela terceira vez a entrega do navio. A Petrobras, que controla a Transpetro, alegou que os defeitos de fabricação só podem ser consertados no exteriorPODE?Quando o presidente era Nilo Peçanha, João Cândido comandou uma rebelião que exigia a abolição dos castigos físicos impostos aos marinheiros. Passados 102 anos, Dilma e Lula resolveram castigá-lo moralmente com a associação de seu nome a outro espanto da Era da Mediocridade:depois do trem-bala invisível, o governo inventou o navio que não navega.                                                                                                                                                Olá ! Peço aos leitores desta página uma pequena contribuição, para que eu possa continuar a manter esta ferramenta de informação sempre atualizada, com notícias do que ocorre no Brasil e no mundo. Se julgarem que sou merecedor da sua contribuição, fico muito grato pela ajuda, obrigado Lenilson Marcos                                                         

(FALA GENERAL LEITE) A Reforma Política que você Quer!

RadionetnewsNinguém é dono da verdade, mas aí vão algumas sugestões para a REFORMA POLÍTICA cujo maior obstáculo são os próprios políticos que resistem sempre para não perder o status de marajás  a viver nababescamente! Se concordar, ajude a divulgar!    José Carlos Leite Filho Gen. Ex.
========================================================================



     Perfil do<br /><br /><br<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
/><br /><br /><br /><br /><br />  Castelo_BrancoPortal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!Portal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!Portal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!
           

Portal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!Portal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!Portal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!Portal Militar -<br /><br /><br /><br /><br />
Paixão pelo Brasil!


   
A Reforma Política que você Quer!

Ao dirigir-me ao Povo, real detentor do soberano Poder, impulsionado pelo seu grito por mudanças, é imperioso admoestar que a classe política que nos governa, não tem a menor pretensão de fazer a “Reforma Política”, necessária à moralização e que atenda os anseios da nação. A casta política no Brasil se auto concedeu tantos privilégios, que não consegue abrir mão de nenhum; para não criar precedente. Pelo contrário! Querem mais privilégios.

Somente com mobilização do Povo nas ruas, o Congresso Nacional aprovará uma verdadeira reforma política necessária à moralização, à ética e à governabilidade, e não este arremedo e pálido embuste que está sendo articulado por políticos que não mais representam os seus eleitores, e sim a interesses escusos, que mais não fazem do que atender as solicitudes daqueles que não querem mudar nada; para perpetuarem impunidades, improbidades, corrupções e desmandos inerentes às atividades políticas. Além do mais grave a perpetuação no poder.
Inicialmente esta proposta será apresentada ao Congresso Nacional, no entanto se o mesmo se furtar ao dever de atender o clamor do POVO que o elegeu para representá-lo, o Povo nas ruas exigirá que seja criada uma Comissão de Notáveis da sociedade civil à qual deve ser entregue esta tarefa, pois isentos das pressões políticas, terão liberdade para o aprofundamento e aprimoramento da DEMOCRACIA.

A certeza de impunidade, o descaramento e a extensão dos fatos mensalão (Câmara Federal) e a constatação de políticos envolvidos em atos de corrupção em todos os escalões, com múltiplos desdobramentos repetidos nos Poderes Executivos Federais ( ministros),nos Poderes Executivos Estaduais, nas Câmaras Estaduais, nos Poderes Executivos Municipais e nas Câmaras Municipais, requerem reflexão...                                                                                                                   

Nos EUA, país com mais de trezentos milhões de habitantes, área territorial maior e infinitamente mais rico do que o Brasil, o Senado tem apenas dois Senadores por estado, a Câmara Federal tem em média apenas 8,7(oito vírgula sete) Deputados por estado e em cidades com menos de cento e cinqüenta mil habitantes, os vereadores não são remunerados. A DEMOCRACIA americana funciona com apenas dois partidos políticos. 

Uma reforma política digna do nome, e dos anseios da nação, tem impreterivelmente de referendar os três aspectos citados: 

1- Diminuir o número de políticos. O político é um mal necessário à democracia, mas um provérbio diz: “Dos males, o menor”. Desta forma podemos afirmar: Quanto menos políticos melhor. Logo:

Estabelecer que os cargos de presidente da república, governadores e prefeitos só podem ser exercidos uma vez;
Reduzir a dezesseis o número de ministérios;
Estabelecer que os cargos de senadores, deputados e vereadores só podem ser exercidos duas vezes, consecutivas ou não;
Estabelecer que ninguém se aposentará em cargo eletivo, sendo o tempo do mandato contado para fins de aposentadoria pelo INSS;
Diminuir o número de Senadores, a dois por estado, 26 estados: total 52 senadores;
Diminuir o número de funcionários do senado 50%;
Suprimir o suplente de senador; que assuma o próximo mais votado (o cargo não é do eleito);
Diminuir o número de Deputados Federais a dez por estado, 26 estados: total 260 deputados  federais.       

Diminuir o numero de Deputados Estaduais em 50% dos existentes em cada Câmara Estadual. Diminuir o número de vereadores das cidades com mais de cento e cinquenta mil habitantes em 50%.

                    Nota: “O Distrito Federal deve ser administrado por um Prefeito Distrital e uma Câmara Distrital composta por Vereadores Distritais. Como o Orçamento do Distrito Federal é da responsabilidade do governo federal, não há necessidade de senadores nem de deputados distritais”. 

                  2 - Suspender o pagamento dos salários dos Vereadores em municípios com menos de cento e cinquenta mil habitantes, é ser coerente com a moralização que o caos atual exige. 

                3 - O número de partidos políticos deve ser limitado a duas Legendas: Um partido político Democrata e um Republicano. Esta é a única forma de coibir a promiscuidade inerente ao relacionamento que a multiplicidade de partidos inevitavelmente produz, conforme testemunhamos (mensalão).  Aqueles que não se encaixarem nestes dois partidos, que mudem de ideologia (ou vocação).

Suprimir a prerrogativa do presidente da república, Senadores, Deputados, Governadores, Prefeitos e Vereadores indicarem apadrinhados para cargos públicos, em qualquer escalão.
Reduzir para mil os cargos comissionados do Executivo Federal e estabelecer proporcionalidade para os estaduais e municipais;
Acabar com a imunidade parlamentar (a única imunidade concebível e legítima, é a conferida pela honestidade, pelo caráter, pela moral e pela ética, por lei soa como proteção ao ilícito e perpetua a impunidade);
Estabelecer regras que permitam que através ação ou “manifesto popular” o detentor de cargo eletivo seja destituído por IMPEACHMENT;
Suprimir a prerrogativa de renúncia, com finalidade de fugir da cassação de mandato; o que perpetua a impunidade;
Estabelecer limites para propaganda em todos os setores públicos, federais estaduais e municipais; assim como há a lei de responsabilidade fiscal, deve ser editada lei que imponha  regras que inibam os excessos  vigentes;
Estabelecer que para ser candidato a cargo eletivo, o cidadão terá que ter: idoneidade moral, não estar sub júdice (que dá azo a oposição de provocar instabilidade política e econômica ) ou não ter sido condenado por crimes incompatíveis com o cargo. Há um provérbio que diz: “Cesteiro que faz um cesto, faz um cento”;
Estabelecer que nepotismo seja crime de improbidade administrativa (inafiançável) nos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, nas esferas, federais, estaduais e municipais; penalizando o infrator com multas de dez a 50 vezes o valor pago ao beneficiado, e com perda do mandato ou cargo público, além das ações penais cabíveis, junto à justiça comum;
Suprimir todas as mordomias de integrantes dos Três Poderes, nas três esferas (carros, telefones; notebooks, viagens, verbas etc.);
Tipificar como crime hediondo e inafiançável o desvio de verba pública;
Suprimir o Foro privilegiado para todos;
Suprimir o direito de emendas parlamentares; Senadores, Deputados Federais e Estaduais, não são Executivos, obras são pertinentes ao Poder Executivo (atividade fim de Senadores e Deputados – LEGISLAR e FISCALIZAR os atos do Executivo, e ponto. Emendas parlamentares ensejam corrupção. Aos Senadores e Deputados Federais e Estaduais, será garantido o direito de requerer, junto ao Executivo Federal ou Estadual a indicação de obras para as comunidades por eles representadas; ao Executivo caberá eleger prioridades e em sendo atendido, o parlamentar receberá um certificado do Executivo confirmando-o como indicador daquela obra, de posse do certificado o parlamentar exibirá junto às comunidades que representa a prova de sua luta pelos benefícios comunitários. Este procedimento será estendido aos vereadores municipais e distritais; 

Suprimir gradativamente num prazo de quatro anos os terceirizados nos três poderes, nas três esferas; que serão substituídos por concursados;
Estabelecer regras de financiamento de campanhas políticas seja unicamente com verbas doadas por pessoas físicas e jurídicas, fixando o valor limite para cada doação, (só uma doação);

Estabelecer que os COMÍCIOS, sejam realizados com animação de música eletrônica (sem shows milionários). Com estas restrições os custos serão reduzidos.
O crime de caixa dois deverá ser tipificado como hediondo e, inafiançável, e impedirá o infrator de ocupar cargos públicos eletivos ou através concurso público por tempo indeterminado;

OBSERVAÇÃO: Como só existirão dois partidos políticos, tanto a verba de financiamento de campanhas, quanto o tempo no horário de Rádio e Televisão serão iguais, o que hoje não acontece.

Os pontos citados são inegociáveis. Se realmente os homens de bem, quiserem moralizar a política e o País. As demais normas pertinentes são de suma importância e devem seguir os parâmetros ora traçados, tanto os de origem constitucional, como os de ordem econômica e jurídica. Todos os tópicos acrescidos deverão ser referendados pelo Povo. Tem que ficar bem explícito: “todo poder emana do Povo que o exerce”.                         

Inicialmente esta proposta será apresentada ao Congresso Nacional, no entanto se o mesmo se furtar ao dever de atender o clamor do POVO que o elegeu para representá-lo, o Povo nas ruas exigirá que seja criada uma Comissão de Notáveis da sociedade civil à qual deve ser entregue esta tarefa, pois isentos das pressões políticas, terão liberdade para o aprofundamento e aprimoramento da DEMOCRACIA.

E para coroar esta reforma, deverá de forma realística ser revisto todas as emancipações de municípios, que por não serem capazes de auto-sustentação financeira, mais não foram do que pretexto para atender a cabides de emprego, à custa de verbas federais, determinando que todos os municípios que até hoje não conseguem arcar com as despesas administrativas, sejam re-anexados aos municípios de origem. Isto vai contrariar muitos interesses, primordialmente dos “sanguessugas” que vivem à custa do dinheiro público.  

O ganho da moralização política e a economia de bilhões de reais que as medidas apresentadas serão capazes de gerar justificarão todas as dificuldades que enfrentarão os abnegados defensores desta causa. O povo saberá exigir os dignos de auxiliar esta empreitada, que não será fácil, mas aperfeiçoará a nossa frágil democracia.                                                                                                                                                                        

O momento é grave e exige dos políticos honestos, abnegação e grandiosidade para esquecer rivalidades ideológicas, para com a união de todos, consolidarem a democracia e confirmar que são dignos de representar o povo.  Mas ninguém, até agora, deu a receita material para essa iniciativa. Com certeza esta empreitada é a materialização desta receita. E para que esta receita não desande, será necessário apresentá-la ao povo e em particular aos congressistas, para que sob pressão da opinião popular, todos aqueles que são contrários à moralização do país, fiquem constrangidos de se apresentarem como tais. O POVO tem carisma para exigir que esta missão seja executada por aqueles que o povo confiou, assim como para DEPOR quemTRAIU a sua confiança.

Não permitam que o ostracismo vença a Esperança. De minha parte, coloco-me tal qual o “vigia“ da torre que gritou “terra à Vista “, cabendo à Cabral os louros da descoberta. Pela grandiosidade deste país, do povo e dos políticos honestos, rogo seja promulgado estas e outras alterações na Constituição Federal, nas Leis e nos Regimentos Internos, que moralizem o Brasil e a Classe Política; pois se não o fizerem, continuaremos a ter políticos Mensalões e Messalinas.

A não execução do aqui sugerido desmoralizará de forma inconteste a classe política; pois ficará provado que preferem o caos atual, à legalidade que anula a corrupção.

A não execução do aqui sugerido frustrará os anseios do povo mobilizado


PEÇO MASSIVA DIVULGAÇÃO! e ensejará revolta popular, com incontornável derramamento de sangue. – Então será cobrado dos políticos o mais alto preço; muitos vão pagar com o único bem que não foi adquirido através corrupção: pagarão com a própria vida.  Não permitam que a ganância de alguns nos leve à sublevação...
O povo esta gritando CHEGA! BASTA!  

Contando com pronto acolhimento, soberanamente subscreve,
                              O Povo Brasileiro.
 Olá ! Peço aos leitores desta página uma pequena contribuição, para que eu possa continuar a manter esta ferramenta de informação sempre atualizada, com notícias do que ocorre no Brasil e no mundo. Se julgarem que sou merecedor da sua contribuição, fico muito grato pela ajuda, obrigado Lenilson Marcos